Свежий номер общественно-политической газеты “Новый Котлас” опубликовал статью на животрепещущую тему качества питьевой воды. Приводятся “Цифры и факты” (заголовок статьи) в пользу официальной версии администрации города - значительного ухудшения качества воды в связи со строительством моста на дороге Котлас - Ямское.

Статья не приводит мнения городского Собрания депутатов МО “Котлас” на проблему и ее решение. Чтобы отразить полную картину ситуации вокруг качества питьевой воды котлашан, мы представим комментарии Собрания депутатов в следующем выпуске газеты “Новый Котлас”.

Пока готовится номер, несколько комментариев по теме для тех, кто следит за ситуацией и работой специальной временной комиссии Собрания депутатов, созданной  с целью выявления причин существенного ухудшения качества питьевой воды, подаваемой населению Котласа муниципальным предприятием «Горводоканал» в октябре-ноябре 2015 года.

Заместитель председателя Собрания депутатов Елена Елисеенкова:

- Слушая и читая доводы подаваемой в СМИ официальной версии на проблему, у нас, депутатов, возникает резонный вопрос: если Горводоканалу не хватало средств на реагенты для водоподготовки качественной воды, где обращения руководства предприятия к Главе города, к Собранию депутатов, чтобы необходимые средства были выделены уже в начале октября, когда ситуация ухудшалась? Этих обращений не было. Надо было бить во все колокола и обращаться везде, куда только можно.

Председатель специальной временной комиссии Максим Дмитриев (выбран членами комиссии единогласно):

- Исследуя причины существенного ухудшения качества питьевой воды, наша комиссия работает по принципу: ничего личного - только дело, важное для каждого горожанина. Мы хотим выяснить действительно те факторы, которые привели к проблеме в октябре-ноябре. Есть ли вина работников Горводоканала? Есть ли нарушения в технологии водоподготовки?  Действительно ли вода в Лимендке уже не поддается качественной очистке теми технологиями, которыми обладает Горводоканал? Делать выводы и тем более называть виновных рано. Комиссия только изучает документальные свидетельства. Выводы будем делать только тогда, когда комиссия сделает свое заключение.

Подобная специальная рабочая комиссия уже работала в 2014 году. И показала состоятельность своего вмешательства в проблему водоподготовки питьевой воды для горожан. В результате визита на МП “Горводоканал” депутаты выявили нарушения технологических процессов на предприятии.  

Собрание депутатов МО “Котлас” вновь приняло на 28 внеочередной сессии 26 ноября решение создать временную специальную комиссию. Депутаты готовы проработать вопрос оперативно в короткие сроки, но, к сожалению, до сих пор в комиссию не предоставлены документы из Горводоканала, которые были запрошены официальным запросом еще 4 декабря. В ответ на это обращение внешний управляющий МП “Горводоканал” А.Е.Галин сообщил следующее: “ В запросе о предоставлении документов не указаны правовые основания, обязывающие МП “Горводоканал” предоставить какие-либо документы временной специальной депутатской комиссии Собрания депутатов МО “Котлас”. В ответе также указано, что к запросу не приложены документы, подтверждающие полномочия председателя комиссии. “На основании изложенного запрос о предоставлении документов не может быть исполнен” , - читаем в письме.

Хотя Арбитражный суд еще в 2014 году, во время работы первой специальной комиссии на ГВК, сделал вывод о возможности создания и работы подобной комиссии Собрания депутатов. Руководство ГВК пыталось доказать в суде обратное, но проиграло и первую, и вторую инстанции.

О ходе дальнейших событий в работе специальной комиссии следите за новостями на сайте.